马斯克“政府效率部”号称提倡“透明化”，对其成员名单却一直隐瞒。有法官追问，白宫就说马斯克不是负责人，推出一个大妈说她才是负责人，那个大妈正在墨西哥度假。现在名单被《纽约时报》公布了，59个人，其中22个是来自马斯克控制的公司的人。






下面的文字来自 AI
纽约时报》独家披露马斯克“政府效率部”核心团队：年轻科技精英与政治空想家如何撼动美国联邦政府？
根据《纽约时报》等媒体报道，埃隆·马斯克领导的美国政府效率部（DOGE）近期因内部动荡成为舆论焦点。该部门的核心团队由一群平均年龄仅25岁的科技创业者组成，他们被曝以“硅谷式效率”推动联邦政府裁员与数据审查，但其合法性、专业性及政治倾向引发激烈争议。 

### **1. 团队构成：年轻科技精英与政治空想家的结合** 
- **成员背景**：DOGE核心成员大多来自科技行业，包括马斯克旗下公司前员工及硅谷创业者。例如，核心成员戴维斯（Steve Davis）以“极致成本控制”著称，曾因审查推特清洁费用引发争议。 
- **年龄争议**：团队中6名核心成员年龄在21至25岁之间，被批评缺乏政府管理经验，部分人甚至被指控与种族主义账号有关联。 
- **招募标准**：DOGE在社交媒体宣称“需极高智力且每周工作超80小时”，但其成员被前美国数字服务局（USDS）员工评价为“对技术理解有限，仅凭对马斯克的个人崇拜加入”。 

2. 行动争议：数据越权与“拆解公共服务”**
- **敏感数据访问**：DOGE团队曾利用人工智能（AI）软件审查教育部、财政部等部门的敏感数据，试图裁撤“非必要”合同与岗位，但因法院禁令被限制访问财政系统。 
- **强制裁员与辞职潮**：马斯克推动的“周报考核”和大规模裁员引发联邦雇员恐慌，21名技术专家集体辞职，抗议其“拆解关键公共服务”的行为，称DOGE的裁员逻辑“危及美国人数据安全”。 

3. 政治博弈：合法性危机与两党对立
- **合法性质疑**：DOGE并非国会批准的正式部门，而是特朗普授权的“特殊委员会”，民主党人批评其为“未经选举的影子政府”，参议员舒默更斥其行为是“敌意接管”。 
- **改革阻力**：全美爆发反DOGE抗议，诺贝尔奖得主克鲁格曼称马斯克的行动是“21世纪政变”，工会与法院则通过诉讼限制其权力扩张。 
4. 未来挑战：效率与民主的平衡难题
- **国内支出削减**：DOGE下一步计划瞄准社会保障、医疗补助等“敏感领域”，恐激怒选民并动摇共和党支持。 
- **历史镜鉴**：学者指出，克林顿时代的政府改革因共识充分而成功，而当前两党对立与缺乏法律支撑或使DOGE改革难以延续。 

《纽约时报》的披露揭示了DOGE团队如何在效率与权力滥用的边界游走。这场由科技精英主导的“政府实验”，既是硅谷思维对传统官僚体系的冲击，也是美国政治极化下的缩影。若无法调和效率与民主问责的矛盾，马斯克的“降本增效”恐将沦为一场高风险的政治豪赌。 

下面的年轻妈妈的露点视频上传自 https://thumbsnap.com/